郝明金的發(fā)言結(jié)束后，在同一個(gè)小組的全國(guó)政協(xié)委員、民建中央常委、通威股份有限公司董事長(zhǎng)劉漢元就表達(dá)了不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為去年以來(lái)CPI的上漲是全球性的，和美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)的CPI漲幅還不算高，因此不必過(guò)度擔(dān)憂。

　　劉漢元說(shuō)：“去年德國(guó)的CPI漲幅為2.2%，今年一月份美國(guó)的CPI漲幅為4.3%，但他們的GDP增長(zhǎng)只有2%-4%，CPI和GDP的增幅幾乎同步。而去年國(guó)內(nèi)的CPI增幅雖然高達(dá)4.8%，但還不到GDP的一半，所以和國(guó)外相比，我們的物價(jià)上漲幅度不算高。”

　　“如今廣大群眾對(duì)物價(jià)上漲的承受能力已今非昔比，物價(jià)漲跌變動(dòng)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力的體現(xiàn)，也是國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的一種常態(tài)。”劉漢元認(rèn)為，我國(guó)的物價(jià)上漲是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面變動(dòng)而導(dǎo)致的價(jià)格上漲，因而仍屬溫和型、結(jié)構(gòu)型上漲，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到一些專家學(xué)者擔(dān)憂的全面通貨膨脹程度，而且物價(jià)階段性地適度上漲，也有利于調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性，增加供給豐富市場(chǎng)。

　　劉漢元建議政府適度放松緊縮銀根的調(diào)控政策，不要把剎車踩到了底。他還舉例說(shuō)上世紀(jì)90年代的宏觀調(diào)控，就曾經(jīng)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)緩，大量的工人下崗失業(yè)，直到2002年左右才進(jìn)入新一輪的上升期。“熱病好防，冷病難治，我們應(yīng)該科學(xué)地把握宏觀調(diào)控的節(jié)奏和力度，防止經(jīng)濟(jì)從過(guò)熱到過(guò)冷。”

　　對(duì)于劉漢元的看法，全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧表示不反對(duì)也不支持，他說(shuō)：“任何政策都是有利有弊的，所以最終還是要決策層權(quán)衡利弊后，才會(huì)實(shí)施最合適的調(diào)控措施。”